חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 46735-12-11

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
46735-12-11
28.11.2012
בפני :
ערן נווה

- נגד -
:
ענת גור
:
1. איילון חב' לביטוח
2. איי.די.איי - חב' לביטוח בע"מ
3. נילי פאר

פסק-דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

אין חולק, כי התובעת  נפגעה מאחור ובנסיבות אלה היא זכאית לפיצוי.

על פי חוות הדעת של השמאי דן וולף, נזקה של התובעת בסכום של 6,672 ש"ח ושכ"ט שמאי הינו 810 ש"ח.

אני מקבל את הסכומים האמורים כאשר הסכומים צמודים ונושאי ריבית מיום 9.6.11, מועד מתן חווה"ד ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט בסך של 500 ש"ח.

השאלה היא, מי מבין הגורמים המעורבים צריך לשאת בפיצוייה של התובעת.

התובעת היתה הרכב הראשון בשיירה ואחריה היו שני רכבים.

הרכב השני בשיירה נהוג היה ע"י הגב' נילי פאר, אשר היתה מבוטחת בחב' ביטוח ישיר.

הרכב השלישי בשיירה היה הרכב של מר בן ציון, אשר היה מבוטח בחב' איילון.

לטענתה של הגב' נילי פאר, פגע בה הרכב הנהוג ע"י בן ציון, הדף אותה כלפי רכב התובעת ובנסיבות אלה האחריות המלאה לפיצוי התובעת על נזקיה, הינה של חב' איילון בלבד.

לטענתו של בן ציון לעומת זאת, אשר נהג ברכב השלישי בשיירה, הוא נכנס לתוך תאונה קיימת באופן שהגב' נילי פאר פגעה בתובעת ורק לאחר מכן הוא פגע בה וגרם לנזק ברכבה בחלק האחורי.

יש לציין, כי לגבי הנזק שנגרם ברכבה של הגב' נילי פאר בחלק האחורי, שילמה איילון בתביעת שיבוב לביטוח ישיר את מלוא הנזק.

בישיבת ביהמ"ש מיום 28.11.12 שמעתי את כל הנהגים המעורבים וכן בחנתי את כל דוחות השמאות של שלושת הרכבים, לרבות בחינת ובדיקת הנזק במוקדים הקדמי והאחורי של רכבה של גב' נילי פאר וכן הנזק במוקד קדמי של מר בן ציון.

עוד אציין, כי על פי עדותה של נהגת התובעת היא שמעה שתי מכות ברכבה.

היא העידה: "הצוואר שלי עף קדימה. אני זוכרת שהייתי המומה מהמכה הראשונה ואח"כ הרגשתי עוד מכה".

על פי עדות זו, כאשר יש לזכור שלנהגת הרכב הראשון אין כל אינטרס במשפט, יש לקבל את עמדתו של בן ציון, כי הגב' נילי פאר פגעה בתובעת ורק לאחר מכן בן ציון נכנס לתוך תאונה קיימת.

הגב' נילי פאר היתה מאוד נחרצת בעדותה, לפיה מי שהדף אותה כלפי רכב התובעת היה מר בן ציון. הוא לא הכחיש כי ביקש סליחה מהגב' נילי פאר אבל תירץ זאת כך: "אם נילי טוענת שאני  פגעתי בה וביקשתי סליחה אני אומר שבגלל שמאז שיש לי רישיון נהיגה לא היתה לי תאונה ולא ידעתי איך להתנהל".

על פי עדותו הוא נכנס לתוך תאונה קיימת.

נזקיו של מר בן ציון במוקד הקדמי הם בסך 10,000 ש"ח. נזקיה של נילי פאר הם 10,000 ש"ח במוקד הקדמי ו- 7,000 ש"ח לערך במוקד האחורי.

עברתי על דוחות אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>